Mehr als nur eine Implantatwahl – Ihre Leichtgewichtlösung.
Ob als rekonstruktive oder schönheitschirurgische Maßname, erst das richtige Implantat erfüllt den Traum von der perfekten Brust nachhaltig! Deshalb sollte das medizinische Produkt sowohl zur Patientin als auch zum Chirurgen passen: B-Lite® umfasst daher nicht nur eine große Palette an Formen (Projektionen) und Dimensionen (bis hin zu Sonderanfertigungen), sondern auch vier unterschiedlich strukturierte Oberflächen. So bietet das B-Lite® Programm für jede Frau das exakt passende Implantat.
Insbesondere im Zusammenhang mit postoperativen Schmerzen beeindrucken B-Lite® Implantate gegenüber traditionellen Implantaten mit klaren Ergebnissen: Weniger Schmerzen (5,5 statt 6,5 auf einer Skala von 1 bis 10) reduzieren den Bedarf an Analgetika (schmerzstillende Mittel, im Durchschnitt von 5,3 auf 3,9 Tage). Ebenso zeigen sich signifikante Auswirkungen auf Erholungszeit (4,3 statt 6,3 Tage) und Rückkehr zu Alltagsaktivitäten (6,5 statt 11,3 Tage)*. Besonders zufrieden zeigen sich übrigens 96% aller Patientinnen mit dem weichen und natürlichen Brustgefühl**.* Govrin-Yehudain J. Aethetic Surgery 2018 Oct (10): 1092-1096 ** G&G Report B-Lite® Survey (2017), Data on File
Mit vier unterschiedlichen Texturen kann der Arzt je nach individuellen Voraussetzungen der Patientin oder auch abhängig von Projektion und Dimension des gewünschten Implantats verschiedene Effekte erzielen. B-Lite® MESMO® bietet mit einer fein-mikrotexturierten Oberflächenstruktur eine niedrige Kapselkontrakturrate*, während die mikrotexturierte Oberfläche B-Lite® POLYtxt® mit größerer Unregelmäßigkeit für eine bessere Gewebeanhaftung sorgt**. Diese hat sich bereits hunderttausendfach bewährt. Für mehr Gewebestabilität und ein natürliches Aussehen der Brust bei extrem niedriger Kapselkontrakturrate sorgt hingegen B-Lite® Microthane® mit einer offenporigen 3D-Matrix und einem „Gewebenetz“***. POLYsmooth™ stellt hingegen mit einer glatten Oberfläche eine hochwertige Variante bei bestimmten Gewebemerkmalen oder chirurgischen Präferenzen dar.* Implants of Excellence, Annual Survey 2014 – 2018, POLYTECH, data on File ** S. Barr, et al. Journal of Mechanical Behaviour of Biomedical Material 75 (2017): 75-81 *** Pompei, Stefano, et al.: Polyurethane Implants in 2-Stage Breast Reconstruction: 9-year Clinical Experience. Aesthetic Surgey Journal, Volume 37, Issue 2, 1 February 2017, Pages 171-176, doi.org/10.1093/asj/sjw183